Un giudice batte Conte. DPCM, un insulto al diritto

… illegittima la dichiarazione dello stato di emergenza emessa il 31 gennaio dal governo e i conseguenti DPCM dal momento che avrebbero violato gli artt. 95 e 78 della Costituzione

… Costituzione prevede «una sola ipotesi di fattispecie attributiva al Governo di poteri normativi peculiari»: quando incorre lo stato di guerra

… non è prevista tale peculiare attribuzione per “rischio sanitario” nato da uno stato di emergenza

… generalità ed universalità – sono proprie delle leggi, non degli atti amministrativi che sono speciali e particolari

… mai potrà avere efficacia legislativa anche se emanato a seguito di decreto legge

… neppure una legge potrebbe prevedere nel nostro ordinamento l’obbligo della permanenza domiciliare, direttamente irrogato a tutti i cittadini dal legislatore, anziché dall’autorità giudiziaria con atto motivato

… tali limitazioni possono riguardare solo alcuni posti e non tutti i luoghi fuori dalla propria abitazione

… illegittima limitazione della libertà personale» e abbiamo visto che la limitazione della libertà personale può essere imposta solo da un giudice, non dal legislatore, non dal Governo, né tantomeno dal solo Presidente del Consiglio

… fondato su garanzie individuali inviolabili, ignote agli ordinamenti ed agli esperti sanitari di quei paesi e del nostro, in quanto non competenti in diritto costituzionale