Tribunale Reggio Emilia – Sentenza 54 del 27 01 2021 – DPCM incostituzionali autocertificazioni

… l’obbligo di compilare l’autocertificazione imposto in via generale per effetto del Decreto della Presidenza del Consiglio dei Ministri (D.P.C.M.)

… un divieto generale e assoluto di spostamento al di fuori della propria abitazione …  configura un vero e proprio obbligo di permanenza domiciliare

… viene irrogata dal Giudice penale

… ad esempio, il “prelievo ematico” [ Corte Cost., n. 238 del 1996 ]

… «…atto motivato dall’autorità giudiziaria e nei soli casi e modi previsti dalla legge» [ Costituzione (art. 13) ]

… un DPCM non può disporre alcuna limitazione della libertà personale

… neppure una legge (o un atto normativo avente forza di legge, qual è il decreto- legge) [ Costituzione (art. 13) ]

… provvedimento individuale, diretto dunque nei confronti di uno specifico soggetto [ Costituzione (art. 13) ]

… giammai può comportare un obbligo di permanenza domiciliare [ Corte Cost., n. 68 del 1964 ]

… la limitazione si configura come vera e propria limitazione della libertà personale

… illegittimità del DPCM indicato per violazione dell’art. 13 Cost.

… imputato è stato “costretto” a sottoscrivere un’autocertificazione incompatibile con lo stato di diritto del nostro Paese

              Costituzione Italiana

Vedi anche (con fonti normative):