La Svezia ha evitato i blocchi. Due anni dopo …

una parola è vistosamente assente dal dibattito. Quella parola non è “libertà” o “proporzionalità” o “vaccini”. È “Svezia”

La maggior parte dei paesi europei … coprifuoco, chiusure e persino vaccinazioni obbligatorie

… il consenso era che inoculare i vulnerabili avrebbe significato la fine di tali meschini divieti

Eppure, per tutto il tempo, c’è stato un controllo nell’esperimento. La Svezia non si è mai chiusa

… I lockdown … Sono stati venduti come l’unica alternativa alla catastrofe

… “Dirigersi verso il disastro”, era il titolo del Sun


…  “Ci sta portando alla catastrofe”, ha concordato il Guardian

Time … “probabilmente si sarebbe concluso con un massacro storico”

“Temiamo che la Svezia abbia scelto il momento peggiore per sperimentare lo sciovinismo nazionale”, rimproverò il Washington Post

Pericoloso”, ha detto l’italiano La Repubblica

Quando le calamità previste non si sono materializzate, gli osservatori internazionali hanno cercato di trovare ragioni per cui la Svezia fosse un caso speciale

… ad esempio, che aveva una bassa densità di popolazione

Ma … l’85% della sua popolazione occupa il 2% del suo territorio. Gli svedesi non vivono equidistanti tra i boschi di betulle

… Poi ci è stato detto che la Svezia stava andando meno bene della Norvegia e della Finlandia

Ora, i media di tutto il mondo semplicemente ignorano del tutto lo stolido stato scandinavo

E il peggio è che, rifiutandosi di ammettere il proprio errore, condannano i propri paesi a ripeterlo

                              Traduzione automatica

                       Washington Examiner

 

Share: