“Si sono sempre SOTTRATTI al confronto SCIENTIFICO”
… la soluzione di ogni problema ci verrà dalla “scienza”
… per svolger a dovere un compito ci vuole “competenza”
… Vanno bene quando assecondano una certa visione del mondo
… un certo “unico” pensiero su taluni temi
… in posizione dubitativa, improvvisamente perdono i loro poteri salvifici e taumaturgici
… uno degli argomenti odierni più gettonati e “indiscussi”: il cambiamento climatico di origine antropica
… dovrebbe interessarci assai l’opinione di alcuni scienziati di comprovata esperienza e selezionata specializzazione
… un comunicato stampa del 24 febbraio 2023, indirizzato al Presidente del Consiglio, Giorgia Meloni
… “quella dell‘emergenza climatica causata dalle emissioni antropiche è un’emergenza priva di fondamento scientifico”
… “i sostenitori della stessa si sono più volte sottratti al confronto scientifico”
… “Le emissioni italiane e della Ue-27 incidono, rispettivamente, per meno dello 0.9% e per meno del 9% su quelle mondiali”
… “due Paesi Cina e India, le cui emissioni sono oltre il 40% di quelle mondiali”
… “stanno attuando politiche energetiche … volte all’incremento cospicuo delle emissioni”
… “reiteriamo quella sfida al confronto scientifico al quale gli assertori dell’emergenza climatica indotta dalle emissioni antropiche di CO2 si sono sempre sottratti”
… siamo d’accordo sullo specchiato curriculum scientifico degli estensori del comunicato
… perché non trovano una ribalta adeguata sui media generalisti?
… perché la controparte catastrofista si sottrae a quel dibattito che è il sale e il lievito del metodo (e del progresso) scientifico?
… Considerata la posta in gioco (il destino delle nostre economie, del nostro tenore di vita, del mondo intero addirittura)
… bisognerebbe almeno capire per quali reconditi motivi (interessi?) ciò non avviene. Non di sola Greta dovrebbe vivere la narrazione del cambiamento climatico