Tribunale Reggio Emilia – Sentenza 54 del 27 01 2021 – DPCM incostituzionali autocertificazioni
… l’obbligo di compilare l’autocertificazione imposto in via generale per effetto del Decreto della Presidenza del Consiglio dei Ministri (D.P.C.M.)
… un divieto generale e assoluto di spostamento al di fuori della propria abitazione … configura un vero e proprio obbligo di permanenza domiciliare
… viene irrogata dal Giudice penale
… ad esempio, il “prelievo ematico” [ Corte Cost., n. 238 del 1996 ]
… «…atto motivato dall’autorità giudiziaria e nei soli casi e modi previsti dalla legge» [ Costituzione (art. 13) ]
… un DPCM non può disporre alcuna limitazione della libertà personale
… neppure una legge (o un atto normativo avente forza di legge, qual è il decreto- legge) [ Costituzione (art. 13) ]
… provvedimento individuale, diretto dunque nei confronti di uno specifico soggetto [ Costituzione (art. 13) ]
… giammai può comportare un obbligo di permanenza domiciliare [ Corte Cost., n. 68 del 1964 ]
… la limitazione si configura come vera e propria limitazione della libertà personale
… illegittimità del DPCM indicato per violazione dell’art. 13 Cost.
… imputato è stato “costretto” a sottoscrivere un’autocertificazione incompatibile con lo stato di diritto del nostro Paese
Vedi anche (con fonti normative):