Vaccino Covid-19 e aziende, perché Ichino sbaglia

Pietro Ichino sostiene che per imporre il vaccino Covid-19 ai lavoratori non occorra una specifica legge del Parlamento

l’alternativa che si aprirebbe sarebbe quella di vaccinarsi o di essere licenziato

… ossia a rendere tale vaccino un ‘trattamento sanitario obbligatorio’?

… «nessuno può essere obbligato a un determinato trattamento sanitario se non per disposizione di legge» [ Costituzione art. 32, comma 2 ]

determinato trattamento sanitario

… limitandosi a prevedere che l’imprenditore adotti generiche «misure

… necessarie a tutelare l’integrità fisica e la personalità morale dei prestatori di lavoro»

… affida soltanto al legislatore il potere di decidere quali siano i determinati trattamenti

… offerta da Ichino finirebbe per porre l’articolo 2087 in contrasto con il sistema costituzionale nel suo complesso

… viene chiesto agli Stati membri e all’Unione europea di assicurarsi che nessuno subisca pressioni politiche, sociali o di altro tipo [ Consiglio d’Europa, Risoluzione 2361 ]

… ivi comprese quelle che non desiderano vaccinarsi [ Regolamento UE 2021_953 ]

non è neppure al momento possibile prevedere i danni alla salute nel lungo periodo, possa ritenersi tutelare la ‘personalità morale’ dello stesso

 

                Costituzione italiana

 

                       Resolution 2361 with amendments

                       Consiglio d’Europa Risoluzione 2361 – Traduzione automatica

 

              Regolamento UE 2021_953 – Gazzetta Ufficiale UE L211 15 06 2021

 

Share: