Vaccino, efficacia discutibile a scapito della sicurezza

… Il N. England Journal of Medicine ha pubblicato i primi risultati del trial di fase 2/3

… fase operativa prima che la ricerca sia conclusa e si abbiano dati consistenti sull’efficacia ma soprattutto sulla sicurezza del vaccino

… nella pubblicazione non sta scritto quanti tamponi sono stati fatti, né a chi

… può aver distinto ancora i due gruppi nell’interpretazione dei sintomi e nel ricorso ai test diagnostici

… sollevata anche in un commento pubblicato dal British Medical Journal

… non sappiamo se e quanto i vaccinati siano stati veramente” liberati” dal virus, né se il vaccino interrompa i contagi

… per un non vaccinato il rischio di prendere il Covid-19 (di qualunque gravità) è stato di 162 su 18325

… non dipende dall’inefficienza del vaccino, ma dalla bassa probabilità di ammalarsi

… “La reattogenicità sistemica era più comune e grave dopo la seconda dose che dopo la prima dose”

… attribuire degli eventi avversi comparsi dopo la vaccinazione al trattamento stesso o ad altre condizioni già presenti nel soggetto

… “Sebbene lo studio sia stato progettato per seguire i partecipanti per la sicurezza e l’efficacia per 2 anni dopo la seconda dose”

… resterà aperta, per sempre, la possibilità che le conseguenze del vaccino sulla vasta popolazione siano più gravi di quelli da Covid-19

… Privilegiare l’efficacia (discutibile, come si è visto) sulla sicurezza è poco etico e poco scientifico

… Le critiche e le opposizioni, se motivate, siano salutari nella scienza e in medicina. Esse aiutano a verificare meglio le ipotesi e a scoprire eventuali errori. Nell’interesse di tutti

                        New England Journal of Medicine

                Traduzione automatica

                          British Medical Journal

                Traduzione automatica

                Scheda vaccino Pfizer – Regno Unito